The Daily Mail robó mis fotos y me pagaron

Hoy tengo una pequeña historia para ti y una valiosa lección para los fotógrafos de todo el mundo. El Daily Mail robó mis fotos y me pagaron.
El lunes anterior al último, una publicación que escribí la semana anterior comenzó a volverse viral. Estaba recibiendo más tráfico del que había experimentado antes. ¡Y de sitios de los que nunca había oído hablar!
Fantástico. Solo que, junto con las buenas noticias, tenemos algunas malas noticias.
Sitios como PetalPixel, Gizmodo, HardOCP y foto.microsiervos (de los que nunca había oído hablar antes) recogieron la historia, usaron mis imágenes, a menudo reescribieron o citaron gran parte del texto y luego vincularon a mi sitio al final . Todo esto está bien. Perfectamente aceptable. No pidieron usar mis fotos, pero me están reconociendo, al tiempo que llenan un pequeño vacío en su contenido. No hay problema.
Pero luego tenemos The Daily Mail.
Mi hermano me llamó mientras estaba en el supermercado y me dijo que mi fea taza estaba en la página de inicio de su sitio web. Conmocionado, llegué a casa y lo comprobé de inmediato. Sí, de hecho estaba adornando su página de inicio con mi presencia.
Sin embargo, esto era diferente.
Habían usado mis fotos, citado mucho de mi texto, pero no había ningún enlace. Nada en absoluto. Mencionaron el nombre de mi sitio web, pero no había ningún enlace. Sin un enlace a mi sitio web, realmente no me está haciendo nada, entonces, ¿por qué creen que pueden usar mis fotos de esa manera?

SE ACABÓ EL TIEMPO

Antes de continuar, me gustaría explicar la importancia de un enlace a cualquiera que no lo obtenga. Como alguien que dirige un sitio web de fotografía para ganarse la vida, el tráfico del sitio web es lo que estoy buscando. Es increíblemente importante. Entonces, si alguien mucho más grande que yo quiere tomar mis fotos y enviarme tráfico, entonces estoy totalmente de acuerdo. Pero cuando un sitio web enorme toma mis fotos e ignora el hecho de que todos los demás están enlazando conmigo, entonces esto no es aceptable.
TIEMPO EN

Pueden llamarlo una noticia, pero eso no les da derecho a usar mis fotos, especialmente sin mi permiso. Y el permiso es fácil de encontrar, tengo todos los datos de contacto necesarios en mi sitio web. Podrían haberme contactado y preguntarme en cualquier momento. Te contaré un pequeño secreto … Hubiera dicho que sí.
Para cualquiera que no esté familiarizado con The Daily Mail, es un periódico sensacionalista aquí en el Reino Unido. Su contenido varía mucho más en su sitio web que en su periódico y, a menudo, cubre muchas ‘noticias’ de celebridades. También piensan que todo te da cáncer. Sin embargo, no estoy aquí para hablar sobre su contenido; cada uno lo suyo.
Ok, entonces un sitio web ha tomado mis fotos, pero se olvidó de dejar un enlace. No hay problema, me pondré en contacto con ellos.
En el pasado, descubrí que la mejor manera de contactar a alguien es usar Twitter. Es breve y va al grano, y puedo encontrar la información de contacto del autor original casi de inmediato. Algunas personas se ríen de esto, pero en realidad es realmente efectivo. Tuiteé al autor (no pude encontrar su dirección de correo electrónico) y esperé.

Y esperó.
Mientras tanto, sin embargo, pasé por otros canales. Envié un correo electrónico tanto a su dirección de correo electrónico de comentarios como a su dirección editorial.
Esto es lo que les envié a ambos:

Hola,
Ejecuto fotosguia.com.com y usted ha citado y usado mis fotos sin mi permiso en su sitio web. No tengo ningún problema con esto si incluye mi enlace en la parte inferior de su publicación, pero tal como está, no hay ningún enlace. Los otros sitios que han escrito sobre este artículo están vinculados a mi enlace original. Por favor, ¿puede agregar uno a cambio del uso de mis fotos en el artículo?
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2127704/Photoshop-mirror-trick-Photographer-takes-impossible-self-portrait-camera.html
Mi enlace: https://expertphotography.com/hidden-camera-mirror-photo-trick-photoshop
Comuníquese conmigo lo antes posible, ya que este es un problema urgente.
Atentamente,
Josh Dunlop

Luego esperé. Y esperó.
Como mencioné en el correo electrónico, es un tema sensible al tiempo, por lo que, como no quería perder el tiempo, probé otros métodos. Dejé un par de comentarios en la publicación para ver si funcionaba. Como era de esperar, los comentarios están moderados (yo modero todos los míos), por lo que no apareció. Pero media hora después, hubo otros 10 comentarios. Pero el mío no está por ningún lado. Entonces, alguien lo había leído y decidió ignorarlo, aunque no era negativo, solo algo como ‘¿Me pueden vincular por favor?’.
Ok, ¿de qué otra manera puedo hacer esto? Lo sé, tengo cerca de 8.000 seguidores en Twitter, tal vez puedan ayudar. Envié un simple tweet contactando a TDM, y luego otro pidiendo a mis seguidores que lo Retwittearan. Y suponiendo que haya alguien ejecutando su Twitter (lo hay), habrían recibido el mismo tweet 23 veces.

Ahora sé lo que probablemente estás pensando ahora, ‘tuiteando, comentando, ¿estás seguro de que esto va a funcionar?’. La respuesta: No. Pero lo hizo.
Molesto, pero ocupado, lo dejé pasar por la noche. Al día siguiente, aproximadamente 24 horas después de tuitear al autor, él responde y obtiene un enlace agregado esa tarde. Pero, lamentablemente, fue demasiado tarde. Apenas enviaron a nadie a mi humilde sitio web de fotografía, tan poco de hecho que el mejor referente me envió 56 veces más tráfico.
¿Qué hacer?
Bueno, si has tomado mis fotos y no me has dado nada a cambio, entonces es hora de pagarme. No hay excusas.
Podría haberlo dejado así y atribuirle uno más a la gran corporación, pero después de investigar un poco más el problema, descubrí que había más en el problema de lo que parece.

1. En primer lugar, el autor habría encontrado mi artículo a través de PetaPixel o Gizmodo, visto que ambos se habían vinculado conmigo, pero decidió que no era necesario. Eso no es seguir las reglas.
2. Las imágenes se habían ampliado de 600px de ancho a 640, lo que significaba que se veían terribles.
3. Aparentemente, esto fue una ocurrencia bastante común para The Daily Mail.

Encontré este artículo que habla de una situación muy similar, solo que mucho más grave. Las fotos pertenecían a un muy buen fotógrafo, que tampoco fue contactado, le quitaron las marcas de agua y le cambiaron el tamaño de las imágenes. No eran el tipo de fotos que se tomaron en unos 30 minutos en su oficina …
¿Y quieres conocer el verdadero truco? Ese artículo fue escrito solo dos días antes de que me robaran las fotos. Claramente, no habiendo aprendido la lección, decidí que era hora de que me pagaran.

Me pagaron

Esto es lo que hice. Hice lo que debería haber hecho el día que vi mis fotos, me comuniqué con su escritorio de imágenes en línea.
Me comunico con TDM, y antes de que pueda terminar la oración «¿Puede pasarme a su escritorio de imágenes en línea?», Suena otro tono de marcación y estoy en camino. Estaba claro por la decepción en la voz del hombre con el que hablé que no iba a disfrutar esta llamada telefónica, afirmando que se estaba cansando de que esto sucediera. Así que sí, debe suceder bastante.
El hombre con el que hablé fue excelente. Le daré eso, él resolvió el problema por mí.

Así fue como fue.

Empiezo a explicar la situación y, antes de que pueda terminar, me responde que la persona con la que necesito hablar es el autor y me dice que me enviará su dirección de correo electrónico. Explico que esto no es aceptable, porque estoy seguro de que el editor de imágenes en línea es una persona mucho mejor para pagar una factura que el autor. Luego explico más qué sucedió y por qué quería continuar, y menciono el artículo que detalla que esto había sucedido antes.
Resulta que el hombre con el que estaba hablando fue el que trató con el otro fotógrafo, unos días antes. Sabiendo que no me iba a colgar, y que pagan por este tipo de situación, sigo adelante. Después de unos 10 minutos de conversación, llegamos a un acuerdo.
Hablamos durante un par de minutos sobre lo que quería sacar de la situación. No le di un sermón sobre por qué no deberían haberlo hecho, lo sabía muy bien. Me hizo una oferta. Estaba dispuesto a pagarme su tarifa estándar por el uso de cada foto, o si quería reconocimiento, podía hablar con el autor. Si hubiera querido más dinero del que él estaba ofreciendo, podría haber ido por otra avenida, lo que habría tenido razón, pero en última instancia, habría tomado más tiempo y dinero de lo que valía.
Acepté su pago estándar por el uso de fotos en línea, aunque probablemente debería haber sido un poco más, y debería haber una tarifa por usar las fotos sin mi permiso. Podría haberlo fruncido más, pero no lo hice por dos razones. En primer lugar, estoy muy ocupado en este momento (mucho trabajo y mudanza, ergh), y sentí que había dejado claro mi punto.
Sin embargo, si se pregunta cuánto debería recibir el pago, aquí hay un excelente recurso para fotos y tamaños en línea.
La razón por la que me pagaron tan rápido es en gran parte porque los principales medios de comunicación tienen un presupuesto para imágenes como esta y un sistema implementado. Simplemente piensan que son lo suficientemente grandes como para salirse con la suya. O que simplemente no importa.
Entre las excusas que obtuve de la mesa de fotografías fue que intentan contactar a todos sobre sus fotos primero, y aunque creo que esto es lo que haría personalmente el hombre con el que hablé, no siento lo mismo por algunos de sus amigos. autores. También mencionó que la razón por la que esto sucede a veces es que los autores ven las fotos compartidas a través de Internet y asumen que deben estar felices por el reconocimiento.

Toma precauciones

Marca de agua tus imágenes. Si editan la marca de agua y no le piden permiso, es una buena señal de culpa.
Si ves que se están usando tus fotos, lo primero que querrás hacer es usar Versionista. Esto registra cualquier cambio realizado en las páginas web en línea, por lo que si deciden cambiar o eliminar algo, aún tiene una copia.
Tome capturas de pantalla, es simple, pero es una buena manera de mantener un registro y tienen una marca de tiempo.

Recibir salario

No se moleste con el correo electrónico (que se ignora con demasiada facilidad) o los tweets (aunque funcionó para obtener crédito), vaya directamente al teléfono e ingrese sabiendo lo que desea obtener de ellos.
¿Quieres que te quiten las fotos? Dígalo, pero no espere que paguen una factura.
¿Quieres un reconocimiento adecuado? El tiempo es dinero, hágalo rápido o puede esperar que no lo haga en absoluto. En los medios de comunicación como TDM, las noticias de ayer llegan con bastante rapidez.
¿Quiere una factura pagada? Habla con su editor de imágenes y no permitas que te engañe con otra persona. Habla por teléfono, no por correo electrónico. No puedes ignorar a alguien que te está hablando por teléfono. Es la mejor persona con la que hablar y, aunque efectivamente tiene que hacer el trabajo de otra persona (el autor) de pagarte, tampoco es tu trabajo perseguir fotos robadas. Esta resultó ser la forma más rápida de evitarlo.
Actúe profesionalmente, incluso si no lo ha hecho. No es el momento de enfadarse, es el momento de que le paguen. No es necesario que se repita cien veces para transmitir su punto de vista, incluso si están tratando de hablar sobre usted. En mi experiencia, hablar despacio y con calma había proporcionado resultados mucho mejores.
Por último, no dejes que se salgan con la suya. Casi lo hice, y me alegro de no haberlo hecho. Este tipo de cosas debe terminar, y la única forma en que podemos detenerlo es perseguir continuamente a las personas cuando hacen este tipo de cosas. El hecho de que puedas hacer algo bien y con facilidad no significa que debas hacerlo gratis.

/despotricar

¿Quieren más? Pruebe nuestro eBook de conceptos básicos comerciales

¿Quieres ser un fotógrafo de retratos profesional? ¿Con ingresos estables y negocios repetidos?

Ya sea que tome fotos en la cabeza, bodas, familias o recién nacidos … esta guía le mostrará la manera más rápida de establecerse.