La verdad sobre Micro Four Thirds vs DSLR

El tipo de sistema de fotografía que utiliza como fotógrafo es crucial. Una de las cosas más importantes a considerar es el tamaño del sensor.

En este artículo, verá la diferencia entre las cámaras micro 4/3 y las DSLR. ¡Sigue leyendo para descubrir todo sobre las cámaras micro cuatro tercios frente a las DSLR!

Diferentes tipos de cámaras y sus características

El lanzamiento de los sistemas de cámaras micro 4/3 anunció una nueva era en los tipos de cámaras. Estos sistemas más pequeños utilizan tecnología sin espejo para reducir el tamaño y el peso. Liderando el camino con estas cámaras fueron Panasonic y Olympus.

Antes de seguir leyendo, es esencial comprender los tipos de cámaras con espejo y sin espejo.

Sensor de cultivo DSLR – Estos utilizan los sensores de la cámara APS-C. Las cámaras con sensor de recorte son más pequeñas, pero no tan pequeñas como una cámara sin espejo. Tienen lentes diseñadas para ellos, especialmente para distancias focales de gran angular.

DSLR de fotograma completo – Estas cámaras suelen ser la herramienta preferida de los fotógrafos profesionales. Las cámaras DSLR de fotograma completo son caras y voluminosas, pero ofrecen un alto rendimiento. Una DSLR con sensor de recorte puede parecer una pluma en comparación con estas cámaras.

Micro 4/3 – Ésta es una nueva generación de cámaras. Las lentes son más pequeñas que las DSLR pero pueden ofrecer aperturas tan grandes. Debe considerar el factor de recorte, que afectará aspectos como el bokeh, el ruido y la distancia focal.

Sin espejo de fotograma completo – Muchos fabricantes, como Sony, han diseñado sistemas sin espejo para sensores de fotograma completo. Estos sistemas tienen cuerpos de cámara más pequeños. El peso a menudo se transfiere a la lente de la cámara.

El artículo de hoy discutirá los méritos de las cámaras micro 4/3 frente a las DSLR. En este caso, será la DSLR de fotograma completo. Tenga en cuenta que el costo, el peso y el tamaño de una DSLR con sensor de cultivos es mucho menor que sus contrapartes de fotograma completo.

El costo de las cámaras Micro Four Thirds frente a las DSLR

El tamaño más pequeño del sensor y la cámara significa que el precio de las cámaras micro 4/3 es menor. El hecho de que la cantidad necesaria de material necesario para producir la cámara sea menor reduce el precio.

Entonces, ¿el dinero extra que gastará en una cámara DSLR de fotograma completo significa una calidad mejorada? La respuesta aquí es sí y no. El detalle de esta respuesta es que depende del tipo de sujetos que fotografíes.

Si está interesado en fotografiar la Milkyway, valdrá la pena el dinero extra que gasta en una DSLR de fotograma completo o una cámara sin espejo. Sin embargo, muchos tipos de fotografía no estirarán una cámara como lo hace la astrofotografía. Las cámaras Micro 4/3 hacen excelentes imágenes, y el resto depende del fotógrafo que sostiene esa cámara.

¿Qué es más ligero? Micro 4/3 o DSLR?

En esta categoría, no hay competencia entre el sistema micro 4/3 y una cámara de fotograma completo. El micro 4/3 es mucho más ligero. Este hecho tiene varios beneficios para ti como fotógrafo.

Comodidad – Si estás fuera por un día largo con una cámara pesada no es divertido. Tendrá dolor de espalda al final del día.

Conveniencia – Una cámara voluminosa es algo que podría pensar dos veces antes de llevarlo consigo. El mejor fotógrafo siempre tiene su cámara. Es muy probable que lo lleves contigo si no te pesa.

Estuche para la camara – Una bolsa de cámara más pequeña es una opción con una cámara más ligera. Otra opción es llevar más equipo y, por lo tanto, más opciones para su fotografía. Si su equipo es más liviano en general, entonces empacar cosas adicionales es una opción.

Viaje – ¿Alguna vez ha intentado colocar su equipo DSLR de fotograma completo debajo del peso del equipaje de la cabina para un avión? Es poco probable que lo logres. Llevará una lente con usted y no tendrá la lente adecuada para «esa» foto.

Los beneficios de una cámara más pequeña

El tamaño más pequeño está, por supuesto, relacionado con que el peso sea menor. Hay otras consideraciones en las que pensar cuando se trata de la configuración de una cámara más pequeña. Una cámara más pequeña significa que puede empacar todo en una bolsa más pequeña. ¡Es posible que pueda evitar usar una de esas enormes bolsas para cámaras! Podrás guardar artículos esenciales en tu mochila junto con tu cámara, como botellas de agua o crema solar.

Lentes Micro Four Thirds vs DSLR

El costo, el tamaño y el peso del cuerpo de la cámara micro 4/3 son menores que los de la contraparte DSLR. Este precio más bajo también se aplica a las lentes que lo acompañan. Es mejor que las lentes de las cámaras sin espejo de fotograma completo. Se ahorrará cientos de dólares por cada lente que compre.

Una configuración completa podría costar alrededor de tres o cuatro mil dólares menos para un sistema micro 4/3 que para una DSLR. Sin embargo, el tamaño más pequeño de la lente puede significar que está renunciando a algo en la apertura, y las aperturas enumeradas pueden ser engañosas. Debe aplicar el factor de recorte a esa apertura, lo que afectará aspectos como la profundidad de campo.

Apariencia

El aspecto de una cámara micro 4/3 es el de las cámaras clásicas de antaño. La voluminosa cámara DSLR se reduce a una cámara delgada con muebles más metálicos. Si desea que su cámara se vea bien, estas son las cámaras para usted. Se adaptan muy bien a la apariencia que busca lograr un tipo particular de fotógrafo callejero.

Sin embargo, hay una trampa. Para algunos, un fotógrafo profesional equivale a alguien que usa una gran DSLR. Piense en los fotógrafos de deportes o bodas, pocos de ellos utilizan cámaras más pequeñas.

Diferencias clave del visor

Esta característica es una de las diferencias clave entre una DSLR y las cámaras micro 4/3. Es por eso que las cámaras micro 4/3 se parecen un poco a las viejas cámaras con visor. Así que veamos ambos tipos de cámaras uno por uno.

DSLR – Estas cámaras utilizan un sistema de espejo triangular, un poco como el periscopio de un submarino. Cuando miras a través del visor, la imagen que ves es en realidad lo que verá el sensor cuando la luz atraviese la lente. Cuando presiona el obturador, el espejo se moverá hacia arriba, exponiendo el sensor y permitiendo que tenga lugar la exposición. Sin embargo, este sistema de espejo es grande y es por eso que los dSLR son más voluminosos.

Micro 4/3 – Estas cámaras utilizan un sistema de visor electrónico. Este sistema le permite mirar la pantalla en la parte posterior de la cámara. Puede hacer esto en una DSLR bloqueando el espejo. También puede mirar a través de un visor, pero ahora será la pantalla electrónica proyectada en este visor.

Micro Four Thirds vs DSLR para enfocar

Hay dos métodos principales que utilizan las cámaras para obtener un enfoque automático nítido. Esta diferencia fundamental se aplica a micro cuatro tercios frente a dSLR. La DSLR utiliza un sistema de enfoque llamado autoenfoque de detección de fase. La cámara micro 4/3 utiliza una combinación de detección de fase y detección de contraste. Lo que esto significa es que la DSLR logrará el enfoque más rápido, por lo que es mejor para la fotografía de eventos. La cámara micro 4/3 es mejor para cosas como la detección de rostros y el enfoque. Entonces, ¿cuáles son estos dos sistemas de enfoque?

Detección de fase – En este sistema, un sensor divide la imagen en dos imágenes. Estas dos imágenes se juntan en el sensor de la cámara.

Detección de contraste – En este sistema, el enfoque se produce en el propio sensor de la cámara. La cámara cambia de enfoque hasta que el contraste de los píxeles que están uno al lado del otro está en su punto más alto.

¿El tamaño del sensor afecta la calidad de la imagen?

El sensor micro 4/3 es mucho más pequeño que en una cámara de fotograma completo, aunque no mucho más pequeño que los sensores APS-C. Como se mencionó anteriormente, esto significa que la cámara puede ser de menor tamaño y, obviamente, pesará menos.

Sin embargo, este tamaño tiene un costo. Los sensores más pequeños generalmente producen más ruido, especialmente cuando se los empuja al extremo desde algo como una foto de larga exposición. Dicho esto, la tecnología está avanzando, y las cámaras ahora pueden lidiar mejor con el ruido, lo que hace que esto sea cada vez menos un problema. Una cosa que no cambiará es el factor de recorte que debe aplicarse a un sensor más pequeño.

Considere el factor de cultivo

El sensor más pequeño tiene un impacto en la distancia focal efectiva y la apertura de sus lentes. Las lentes fabricadas para este sistema de cámara pueden mitigar esto. Tienen distancias focales más amplias para compensar este factor de recorte.

Entonces, ¿qué es un factor de cultivo? La distancia focal de la lente de una cámara se mide en comparación con las cámaras de película antiguas, con película de 35 mm. Un sensor de fotograma completo es el equivalente a la película de 35 mm, por lo que tiene un factor de recorte de 1: 1. Eso significa que una lente de 50 mm es de 50 mm para ese sensor.

Sin embargo, cuanto más pequeño sea el sensor, mayor será el factor de recorte de la lente. En el caso de un sensor micro 4/3, este factor de recorte es 2, lo que facilita la vida a la hora de aplicarlo a una lente. Eso significa que una lente de 50 mm con la apertura configurada en f4 funcionará como una lente de 100 mm con la apertura configurada en f8. Este cambio en la apertura conduce a otro efecto, y esa es la profundidad de campo.

¿Puedo producir bokeh con una profundidad de campo micro 4/3?

La apertura controla la profundidad de campo de su cámara. Las aberturas más grandes producen una profundidad de campo menor. Hay algunas situaciones en las que es deseable una profundidad de campo reducida, por ejemplo, la fotografía de retrato. Pero los fotógrafos de paisajes necesitan una profundidad de campo más profunda para mantener el enfoque.

Aquellos que buscan producir bokeh encontrarán esto más desafiante con un micro 4/3. ¿Serás capaz de producir bokeh como lo hace una cámara de fotograma completo con una lente de 50 mm a f1.2? La verdad es que no. No lo harás. Sin embargo, ¿puedes producir bokeh? Sí tu puedes. Trabajará con una apertura más pequeña, por lo que, para producir bokeh, use una distancia focal más larga. Acérquese al sujeto principal y aumente la distancia al fondo.

¿Qué cámara funciona mejor?

¿La cámara más grande y cara produce mejores fotos? Si, lo hace. ¿Son las imágenes mucho mejores de lo que se notan? No, no lo son, excepto en géneros como el deporte o la astrofotografía.

¿Siempre llevarás contigo la voluminosa DSLR de fotograma completo? Esa será una elección para ti, pero se convertirá en una rutina si tienes varios lentes pesados ​​contigo. La cámara micro 4/3 con varios objetivos es liviana, portátil y mucho más práctica para sus desplazamientos.

La cámara que más probablemente estará contigo cuando salgas a fotografiar es la micro 4/3. Como resultado, este será el que capte ese momento de captura. Después de todo, la mejor cámara es la que usas.

¡Es hora de salir y fotografiar!

Cualquiera que sea el sistema que elija, ambos le brindarán excelentes resultados. Cada uno tiene sus méritos, aunque el péndulo se aleja cada vez más de las DSLR a medida que avanzan las cámaras.

¿Qué sistema usas? ¿Tiene experiencia en ambos y prefiere uno sobre el otro? Como siempre, nos encantaría ver tus fotos y leer tus comentarios en la sección de comentarios de este artículo.